Šajā reizē mēs runājam par mīlestības uz Dievu izkopšanu skolā. Pēc filmas veidotāju viedokļa, Jēzus vārds izglītības iestādēs un laukumos atskan arvien mazāk un mazāk, un, ja nekas netiks darīts, tad drīz tas tiks aizmirsts vispār. Tāpēc ir pienācis laiks, lai pierādītu, ka "Dievs nav miris"...
... Jā, bet var būt kādam tomēr ko vairāk izsaka filmas varones vārdi :
”Es labāk paliktu ar Dievu un pasaules nosodīta, nekā līdzinātos ar pasauli un Dieva nosodīta”.
Un fakts, ka filmas beigu titros uzskaitīti 24 šādi tiesas gadījumi, kad amerikāņi tika nosodīti par ticību.
Problēma šķiet smieklīga, kamēr jūs pats nedzīvojat ASV
Filma "Dievs nav miris 2" atspoguļo dzīves realitāti Amerikas Savienotajās Valstīs. Jā, tā ir taisnība, Amerikā valsts skolas nedrīkst runāt par Dievu. Arī tā ir taisnība, ka studenti "stučī" par saviem skolotājiem. Un patiešām cilvēki pazaudē tādēļ darbu. Mazākais sods ir stiprs pazeminājums amatā, pēc kura darbinieks pats nevēlēsies palikt.
Filmā ir akcents uz "valsts atdalīšanu no baznīcas," kura izkropļota, Džefersona, vēstules Baptistu mācītājam citātā, jo trūkst visas vēstules konteksta. Doma bija tāda, ka valsts nevar ietekmēt baznīcu, tagad reliģiju nevar pat pieminēt. Valsts nevar izdot likumu, kas aizliedz vai veicina reliģijas, tāpēc, ka valsts skolu atbalsta nodokļu maksātāju nauda, kuras dēļ skolotāja nevar pieminēt Dievu pat nodarbības kontekstā, jo to var uzskatīt par sprediķi.
Mācītāja izteiktā frāze : "spiediens, ko kristieši piedzīvo šodien, rīt būs vajāšana - tas ir karš", izsaka to, kas jau notiek šodien. Šeit tiek runāts par garīgo, emocionālo spiedienu. Tu vari būt jebkuras reliģijas pārstāvis, bet, ja tu esi kristietis, un par to atklāti paziņo, uz tevi var skatīties šķībi, vai arī apklusināt. Budisti, musulmaņi un citi kļūst par retumu, un piederošu kaut kam elitāram, tāpēc neviens tiem neiebildīs ne vārdu, gluži pretēji, viņus cenšas nediskriminēt, bet pavisam kas cits ir ar kristietību.
Filmas scenārijs ir labi pārdomāts, un visas sižeta līnijas ir savstarpēji saistītas. Viens stāsts sasaucas ar otru, un, galu galā, noved katru filmas personāžu emocionālo konfliktu vai reālu problēmu risināšanā. Šeit savīti vairāki stāsti, kas runā par turpmākā ceļa izvēles aktualitātēm.
Interesants aktieru sastāvs. * Ar humoru šeit arī viss kārtībā. * Šeit centušies parādīt īsta kristieša raksturu. - Ko jūs teiktu, ja jūs aplietu sevi ar kafiju? Savukārt kā mācītājs reaģēja, jūs varat uzzināt filmā. * Laba filma. * Pārspēj pirmo daļu.
Bībeles biedrības profesors no 1890. gada pārceļas laikā uz priekšu ar laika mašīnas
palīdzību un nespēj noticēt lietām, kuras ierauga! Profesors dodas ap 100 gadu tālā
nākotnē, lai atklātu kādu iespaidu viņa manuskripts atstājis uz pasauli.
Mūsu totālā cinisma un nebeidzamas dzīšanās pēc panākumiem laikā, mēs par to
neaizdomājamies. Un, pārliecināti, ejam uz, filmas pēdējā posmā redzamo, galu.